A szellemi Tulajdon Védelmet Kínában: Egy Jogi Alapozó

Kína támogatások szabadalmak first-to-file alapján

A szellemi tulajdon védelme Kínában továbbra is komoly aggodalomra ad okot, hogy a külföldi vállalkozások egyik legfontosabb cél, az intézmény reformokMárcius -as, a Nemzeti népi Kongresszus jóváhagyott beállítása az államigazgatás, a Piaci Rendelet (SAMR), amely szabályozza a Kínai Szellemi Tulajdon Nemzeti hivatala (a CNIPA). Az új kormány szerkezetátalakítási a hely, itt az ideje, hogy újra meg kell ismertetnem magad a Kínai IP rendszer. Ebben a cikkben adunk áttekintést IPR Kínában, beleértve a jogi, szabályozási struktúrák, illetve a regisztrációs eljárás. Egy szabadalmi támogatások törvényes joga, hogy patentees az alkotások, beleértve a találmányok, használati minták, minták. Cikk szerint húsz-két Szabadalmi Törvény, találmányok, használati minták kell lennie, újszerű, kreatív, gyakorlati haszna, hogy a szabadalmat megadták. Hasonlóképpen, a Cikk huszonhárom kimondja, hogy a kormány megadja a szabadalom a minták, amelyek jellegzetes, valamint nem ütközik a meglévőket.

Cikk szerint a szabadalmi jogokat biztosítanak az első kérelmező, ha két vagy több kérelmező kérheti a szabadalom azonos találmány külön-külön.

Ha a szabadalmat nyújtott egy találmány-teremtés, nincs egység, vagy személy képes kihasználni a szabadalmi engedélye nélkül a szabadalmas. Bármely jogalany lehet kihívás érvényességét nyújtott szabadalmi bejelentés egy megsemmisítési kérelmet elegendő bizonyítékot ahhoz, hogy a Szabadalmi bizottság. Egy szabadalmi kérelmet úgy három-öt évben átlagosan találmány, szabadalom, míg az időtartamot, használati minta, formatervezési szabadalmak egy év. A külföldi vállalkozások nélkül, szokásos tartózkodási helye, vagy üzleti honlap Kínában köteles kinevezni egy szabadalmi hivatal jár, mint az ügynök. A szabadalom a találmányok húsz évig érvényes, amíg a kifejezés a használati minta vagy minták tíz év. Bejegyzett védjegye engedélyezett, illetve regisztrált a SAIC ad a regisztrálók kizárólagos jogot, hogy a védjegy. Hasonló a regisztrációs eljárás szabadalmi jog, a tulajdonjog, a védjegy határozza meg a first-to-file alapján.

Cikk szerint tizennyolc, a Védjegy Törvény, a külföldi vállalkozások kell kinevezni Kínai védjegy ügynökségek számára a védjegy bejegyzése.

Vannak"védjegy lakásfoglalók"Kínában, utalva az emberek, akik aktívan regisztrálni, védjegyek, hogy zsarolás külföldi vállalkozások. Külföldi cégek, beleértve az Apple, Tesla, Új Egyensúly, kategória védjegy viták Kínai hazai vállalatok adatbázisunkat.

Az eljárás általában körülbelül tizennégy-tizennyolc hónap.

Számított három hónapon belül a közzététel időpontja, minden olyan személy nyújthat az ellenzék ellen, a védjegye. A védjegy Kínában érvényes tíz éves megújítási kell benyújtani tizenkét hónapon belül, mielőtt a lejárati ideje. Illetékes minisztérium: KÍNAI Nemzeti Szerzői jog, a Közigazgatás (CNAC) Szerzői jogi Védelem Központja, Kína (CPCC) Az ország szerzői jogi törvény kimondja, hogy Kína megvédi a szerzők szerzői jog az irodalmi, a művészeti vagy a tudományos művek. Cikk szerint két, a Szerzői Jog, Kína fogad el politika önkéntes szerzői regisztráció, így a szerzői jog tulajdonosa nem köteles regisztrálni az a szerzői jog. Kína gyakorlat összeegyeztethető-e a Berni Egyezmény, amely automatikusan védi a szerzői jog. Azonban azzal, hogy egy kiadott szerzői tanúsítvány a tulajdonos könnyen bizonyítani, a jobb során egy szerzői jogi vita, előnyös adócsökkentés (például abban az esetben, ha a fejlődő számítógépes szoftver).

CNAC felelős országos szerzői regisztráció, beleértve a tartományok, autonóm régiók, önkormányzatok.

Kína új szerkezetátalakítási terv átadott CNAC, CPCC, hogy a Központi Propaganda Minisztérium ellenőrzési, amely hangsúlyozza, hatalmi átmenet az Állami Tanács, hogy a Kommunista Párt. A Központi Propaganda Osztály, mely gyakorlatok szigorúbb ideológiai ellenőrzés alatt Xi hivatal, bővült a hatóságok, a sajtó, a média, a kiadvány. Cikk szerint kilenc Anti-Tisztességtelen Verseny Jog, a törvény határozza meg a titkot, mint bármely műszaki adatok vagy üzleti működés információ, amely ismeretlen a nyilvános, kereskedelmi értékek, amelyek a tulajdonos vette a titkolózást az intézkedéseket. A módosítás a jog is megvédi az információt, hogy a negatív érték', beleértve azokat is szerzett sikertelen kutatási adatokat, vagy üzleti modellek. A törvény kimondja, hogy ha egy harmadik fél tudja, hogy a törvény megsértése esetén a társaság üzleti titok, ez a harmadik felek úgy tekintik, mint egy állítólagos fél, hogy a jogsértés az üzleti titok is. A külföldi vállalkozások kártérítést követelhet, valamint kártérítést miatt kötelezettségszegési az üzleti titkok a bíróságokon. Az eljárás azonban felvet egy jelentős bizonyítási teher, hogy a felperes, aki felelős a biztosító bizonyítja, hogy a vádlottat ismeri, szerez, valamint a nyilvánosságra hozott, az üzleti titok. Is, a minőség, a bírák kezelése IPR viták Kínában megkérdőjelezhető, mivel a fizetések által fizetett, a Kínai kormány. A szakértők aggódnak amiatt, hogy az állami ellenőrzés alatt álló jogi rendszer árthat külföldi üzleti érdekeit, ha ütköznek a Kínai nemzeti érdekeket. A Micron Technology, usa chipmaker, legyőzték a szabadalmi jog megsértése miatt pert Tajvan Egyesült mikroelektronikai eszközök Corp Kínában idén.